> >
一家曾宣称永远不融资的独立实验室,如何在一年之内同时把模型差距追到 3%、把估值谈到约 6155 亿元?DeepSeek 的 2026 年,是开源路线最激进的一次验证——也是它向资本低头的第一年。
它不直接做 C 端流量,靠 API 和第三方应用把模型送到用户手里;公开的合作方有 WorkBuddy(含 CodeBuddy)、OpenCode 等。
中国 · DeepSeek:MIT 协议把旗舰模型直接公开,用地板价 API 和开发者生态做渗透;不建 C 端超级 App,不碰流量生意,是一家纯粹的模型公司。
美国 · OpenAI:闭源旗舰路线:GPT 系列只给 API 和 ChatGPT,不公开权重;ChatGPT 坐拥数亿用户,订阅加 API 双收费,资本开支也是全球最高一档。
编辑观点:两家的分野与其说是技术,不如说是商业模式:DeepSeek 是「安卓式」打法——把模型变成水电煤式的便宜基础设施,赚生态位;OpenAI 是「苹果式」打法——靠闭源和体验收割高溢价。但 V4.1-Flash 把中美顶尖模型分差压到 3%,证明了开源追赶闭源旗舰在工程上走得通。DeepSeek 真正的考验在融资之后:1055 亿元进来,「不融资」的独立性能维持多久,比下一代模型更值得盯。10 月 20 日连生产推理栈 DeepInfer 也开源了(Apache 2.0,同时支持 NVIDIA SM100 与华为昇腾 950)——它把「开源」从模型权重一路做到了基础设施层。10 月 21 日的 Search / Fetch 官方定价公告则是另一面:连「地板价」之外的网页搜索/抓取接口也开始按次收费,野村研报所称的 API 定价壁垒正从模型调用价延伸到工具链。开源与收费并行,这家「价格屠夫」的商业拼图正在补全。10 月 22 日 Bloomberg 与 Reuters 双源确认约 1000 亿元二轮融资进入收官,10 月 23 日证券时报·e 公司经多个一级投资人确认为已完成——中国 AI 单轮融资纪录坐实,"不融资"的独立性从传闻变成既成事实;WSJ 跟进的 IPO 细节(已聘中信证券任顾问、最早 2027 年初推进 IPO)则让资本化的时间表又具体了一格。DeepSeek 真正的考验在融资之后:1055 亿元进来,「不融资」的独立性能维持多久,比下一代模型更值得盯。10 月 30 日披露的二轮细节则把资本结构说得更具体:国资占比从首轮约 2% 跃升至 27%,「不融资」的独立性问题,如今已变成国资与产业资本各占多大分量的问题。(以上为编辑观点)
数据截至 2026-11-04 · 统计口径见图谱首页说明。